La première forclusion retourne-t-elle?

La Chambre des députés a accepté les motions proposées pour l'adoption d'un train de mesures pour endiguer les expropriations des premières maisons. En revanche, les motions qui auraient dû engager le gouvernement à déclarer l'attachement absolu de la première maison ne passent pas.

Table des matières
La Chambre des députés a accepté les motions proposées pour l'adoption d'un train de mesures pour endiguer les expropriations des premières maisons. En revanche, les motions qui auraient dû engager le gouvernement à déclarer l'impénétrable absolu de la première maison ne passent pas.

La Chambre des députés a accepté les motions proposées pour l'adoption d'un train de mesures pour endiguer les expropriations des premières maisons. En revanche, les motions qui auraient dû engager le gouvernement à déclarer l'impénétrable absolu de la première maison ne passent pas. La première maison pourrait revenir à la saisie. Après le décret de faire transformé en loi du 9 août 2013, n. 98 qui a établi l'interdiction d'expropriation de la résidence principale (uniquement s'il s'agit du seul bien appartenant au débiteur et non de luxe), la première maison pourrait redevenir saisissable.

Le conditionnel est un incontournable étant donné qu'il s'agit, dans ce premier moment, de l'acceptation par la Chambre de quelques requêtes d'approbation d'un paquet de mesures visant à contenir les expropriations des premières maisons.

En effet, avec la première motion, le gouvernement s'engage à évaluer l'opportunité d'adopter des initiatives réglementaires et d'identifier des mesures économiques pour la gestion des prêts hypothécaires pour le premier logement en détresse, en particulier en ce qui concerne les familles, en particulier les grandes. , qui sont en situation d'insolvabilité temporaire.

Avec le second, le Gouvernement s'engage toujours à évaluer l'opportunité de mener une analyse approfondie et actualisée afin de définir les mesures à mettre en œuvre pour endiguer le phénomène des saisies d'immeubles utilisés comme logements principaux. Cependant, les autres motions sur l'ignorance absolue de la première chambre ont été rejetées. Cela pourrait signifier que la première maison serait à nouveau sujette à expropriation.