Contenu traité
- Votre bien-être avant tout
- Il n'y a pas de loi spécifique
- Quelques phrases: les décisions du juge
Les chiens, les chats et les animaux de compagnie en général sont devenus des membres du noyau familial: des camarades de jeu pour les enfants et une présence amicale pendant de nombreuses années de la vie des gens, avec laquelle un lien émotionnel fort est créé.
Mais lorsque, pour diverses raisons, la famille s'effondre, eux aussi, comme les enfants, se retrouvent à la merci d'une situation de conflit. Malheureusement, il n'y a pas de rares cas où des chiens et des chats disputés par les deux, sans accord, finissent par être laissés dans un chenil ou une chatterie, en attendant de trouver une nouvelle famille pour les adopter.
Les propriétaires qui se soucient vraiment du sort de leur compagnon à quatre pattes doivent faire appel au bon sens mais surtout au droit pour comprendre comment agir pour le bien de l'animal, sans que celui-ci devienne un «objet» de discorde.
Votre bien-être avant tout
En cas de séparation, il faut (ou du moins devrait) protéger tout d'abord les enfants, qui doivent être protégés d'un traumatisme supplémentaire: l'éloignement forcé de l'animal de la famille. Ainsi, l'idéal est que le chien ou le chat puisse rester au même endroit où l'enfant vit ou se déplace.
Cette protection, cependant, ne doit pas oublier d'assurer le bien-être de l'animal.
Ceci est également souligné par le «Titre XIV-bis des animaux» du Code civil introduit en 2012, qui dans l'art. 455-ter (Garde des animaux de la famille en cas de séparation des époux), dans un langage assez difficile, déclare que le tribunal attribue la garde exclusive ou partagée de l'animal à la partie capable de garantir son plus grand bien-être.
L'explication se trouve dans le changement de rôle des animaux au sein du noyau familial. Jusqu'à récemment, en fait, les chiens et les chats (et pas seulement) étaient considérés comme des «biens», c'est-à-dire des objets à éliminer exactement comme une maison ou une voiture. Aujourd'hui, cependant, on leur donne une valeur en tant que véritables membres de la famille et dont le bien-être passe avant les intérêts du propriétaire. En un mot, le fait que les époux soient en séparation ou en communion d'actifs n'est pas important et le «détenteur» de la puce du chien n'est pas non plus considéré comme une priorité, il s'agit en fait d'un élément purement formel.
Il n'y a pas de loi spécifique
Hormis l'article de 2012, il n'existe pas encore à l'heure actuelle de loi spécifique qui clarifie définitivement à qui doit être confié l'animal en cas de séparation: ce sera donc au juge de temps en temps d'évaluer les différentes situations. les couples et les familles et de décider quelle est la meilleure solution.
Tout d'abord, les époux seront entendus pour voir si un accord pacifique peut être trouvé. Ensuite, ce sera au tour des enfants et de tout autre membre de la famille ou des personnes ayant eu une relation avec l'animal et qui pourront s'exprimer. Enfin, si nécessaire, une consultation avec un expert en comportement animal sera également nécessaire.
En fonction des différentes conditions et de la décision du juge, il peut donc arriver que:
- la garde de l'animal peut être conjointe > dans ce cas, l'animal après la séparation restera avec les deux conjoints et les périodes de séjour seront alternées avec l'un ou l'autre. Les soins de l'animal seront à la charge des deux, tant en termes de dépenses que de besoins de base. Cette décision est prise en évaluant le bien-être du chien ou du chat dans le cas où les propriétaires ont démontré qu'ils ont tous deux développé une relation affective avec l'animal, alors que ce dernier n'a été enregistré que dans l'un des deux. L'en-tête de la micropuce ne signifie donc pas nécessairement "propriété exclusive".
- la garde du chien ou du chat peut être exclusive > donc un seul des époux aura la garde, la responsabilité mais aussi la garde. Cependant, l'autre aura également le «droit de visite» pendant quelques heures dans la journée.
La décision du juge devra donc prendre en compte une série de paramètres: le lien affectif que l'animal a développé avec les deux ex-conjoints, où il sera gardé, qui auront la possibilité d'en prendre soin. Cela ne veut pas dire que vous devez privilégier un logement plus grand ou avec un jardin, mais l'endroit où le chien ou le chat se sent vraiment à l'aise et qu'il se sent comme sa vraie maison pour être garanti avant toute chose. , son bien-être et sa sérénité.
Le conseil est donc de toujours rechercher un accord pacifique entre les parties sur les dépenses, les vacances, les visites, la détention etc … sans avoir à impliquer des tiers et éventuellement toujours l'écrire par écrit à l'avance: de cette manière vous ne courrez pas le risque de assigner l'animal à une situation qui n'est pas la meilleure pour lui.
Quelques phrases: les décisions du juge
Faute donc d'une loi définissant clairement comment se comporter pour la garde de votre chien ou chat en cas de séparation, il ne reste pour l'instant qu'à s'appuyer sur les peines que les différents juges prononcent selon les cas.
À cet égard, la décision du deuxième collège du tribunal de Modène en décembre 2022-2023 est significative: en décidant d'une séparation consensuelle, il a été défini que l'ex-mari devrait payer, en plus de l'allocation alimentaire pour enfant, aussi que pour Alex, le berger allemand de la famille avec une part de 50 euros par mois, soit 50% des dépenses dues aux deux époux même si le chien n'aurait été confié qu'à l'ex-épouse.
D'autres arrêts, au fil des années, ont pu mettre en évidence les différentes approches des Tribunaux selon les affaires. Un précédent significatif a certainement été celui mis en place avec l' arrêté de 2011 du tribunal de Varèse avec lequel il a été sanctionné que «le sentiment des animaux doit désormais être considéré comme une valeur et un intérêt à portée constitutionnelle et pour cette raison il doit être reconnu un véritable droit subjectif à l'animal de compagnie ". Une disposition, donc, qui permettait de surmonter l'ancien et la conception qui considéraient le chien ou le chat comme une "propriété", en commençant à utiliser le lien affectif entre lui et les autres membres de la famille comme critère de garde, exactement comme pour les enfants.
Dans ce sens, il y a également une ordonnance par laquelle le président du tribunal de Foggia a déclaré que le juge de séparation peut faire en sorte que l'animal soit confié à l'un des deux époux mais en permettant à l'autre de le garder avec lui et de l'emmener. guérir pendant quelques heures de la journée pour ne pas interrompre le lien qui s'était établi avec les deux.